Procedimiento Interno para proponer una terna de candidatos a la Dirección General del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. 2022

Artículo 1º. La Comisión de Auscultación gozará de independencia para implementar las acciones establecidas en este Procedimiento interno. La Comisión de Auscultación estará integrada por los cuatro miembros invitados al Consejo Académico Consultivo que fueron elegidos por el profesorado como representantes de las áreas de investigación del Centro. No podrá ser miembro de la Comisión de Auscultación un investigador que desee proponerse como candidato a la dirección general. Si uno de los cuatro representantes por área está en esta situación, los tres restantes coordinarán el proceso. Si dos o más representantes están en esta situación serán sustituidos por sus suplentes, o en su ausencia se convocará a una nueva elección de los representantes de las áreas correspondientes.

Artículo 2º. La Comisión de Auscultación elegirá entre sus miembros a un Coordinador de ésta.

Artículo 3º. La Comisión de Auscultación deberá ser formalmente integrada en una sesión del Consejo Académico Consultivo e iniciará sus funciones al menos tres meses antes del término del nombramiento del director general en funciones. En caso de que el puesto de director general quede vacante, la Comisión de Auscultación deberá integrarse en forma inmediata y convocar al proceso de auscultación en un periodo que no exceda 5 días hábiles después de que se presente la vacante.

Artículo 4º. La Comisión de Auscultación solicitará a los Colegios de Profesores del Cinvestav que elijan por votación a un representante del Colegio que será el interlocutor con la Comisión de Auscultación.

Artículo 5º. Las funciones de la Comisión de Auscultación serán:

I. Elaborar y publicar la Convocatoria para elegir y proponer una terna de candidatos a la dirección general del Cinvestav, así como el Calendario General con todas las fechas del proceso. Hacer del conocimiento de la comunidad el Procedimiento Interno.

II. Recibir las opiniones de la comunidad académica respecto al proceso de auscultación.

III. Verificar la lista nominal de los investigadores Cinvestav que tienen derecho a voto, así como sus correos electrónicos.

IV. Recibir las solicitudes de los candidatos a la dirección general que soliciten su inscripción al proceso, que cumplan con todos los requisitos de la Convocatoria 2022.

V. Publicar la relación inicial de candidatos a la Dirección General inscritos.

VI. Organizar el proceso de votación, mediante el sistema de votación electrónica seleccionado para el proceso, de la primera auscultación para la selección de 5 candidatos convocando a los representantes para la apertura de la votación electrónica. A los investigadores Cinvestav se les convocará a una Asamblea General para la develación de los resultados. En caso de que se registren 5 candidatos o menos, esta primera auscultación no se llevará a cabo.

VII. Publicar la relación de los cinco candidatos a director general con mayor número de nominaciones en la primera auscultación.

VIII. Convocar y coordinar la reunión para la presentación de los planes de trabajo de los cinco candidatos seleccionados. A esta reunión serán convocados los investigadores Cinvestav.

IX. Organizar el proceso de votación, mediante el sistema de votación electrónica seleccionado para el proceso, de la segunda auscultación para elegir una terna, convocando a los representantes para la apertura de la votación electrónica. Se convocará a los investigadores Cinvestav a una Asamblea General para la develación de los resultados.

X. Publicar la relación de los tres candidatos a director general con mayor número de votos en la segunda auscultación.

XI. Entregar al Consejo Académico Consultivo, a través del secretario técnico, la lista con los nombres de los tres investigadores propuestos por la comunidad académica para que se le haga llegar al presidente de la Junta Directiva del Cinvestav.

XII. Dar seguimiento a las gestiones hasta que el director general sea designado.

Artículo 6º. Los representantes de los Colegios de Profesores del Cinvestav tendrán como funciones:

I. Verificar el padrón de investigadores con derecho a voto, así como sus correos electrónicos.

II. Participar en todas las sesiones convocadas por la Comisión de auscultación en turno.

III. Informar oportunamente a sus representados sobre el curso de cada una de las acciones del proceso de auscultación.

IV. Transmitir a la Comisión de Auscultación los comentarios de los Colegios.

V. Verificar de manera conjunta con la Comisión de Auscultación las propuestas de representantes de los candidatos a que se refiere el artículo 10.

Artículo 7º. Los miembros de la Comisión de Auscultación no podrán, bajo ninguna circunstancia, realizar actividades de proselitismo durante el ejercicio de sus funciones.

Artículo 8º. Tendrán derecho a voto todos los investigadores Cinvestav que en las fechas a las que se refieren los artículos 12º y 15º cumplan con las disposiciones establecidas en el Artículo 20 del Estatuto del Personal Académico del Centro.

Artículo 9º. La relación de candidatos a la dirección general se conformará en un periodo máximo de quince días a partir de la publicación de la convocatoria correspondiente, por la inscripción voluntaria, personal y por escrito de investigadores Cinvestav que cumplan con los requisitos establecidos en el Decreto de creación del Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. publicado el 24 de septiembre de 1982 (artículos séptimo y octavo). Para consulta de los votantes, los candidatos entregarán su currículo en extenso y en forma resumida en el momento de la inscripción, tanto impreso como en versión electrónica.

Artículo 10º. Los candidatos podrán proponer representantes, uno por candidato, a fin de observar el proceso y en su caso señalar anomalías al coordinador de la comisión de auscultación. Los candidatos deberán entregar las propuestas correspondientes de manera simultánea a su postulación.

Artículo 11º. Al término del periodo al que se refiere el artículo 9º, la Comisión de Auscultación hará pública la lista de candidatos y sus currícula resumidos. La Comisión de Auscultación publicará en una página web, exclusiva para el proceso de auscultación, los currícula en extenso de todos los candidatos para que los votantes puedan consultarlos.

Artículo 12º. A partir de la publicación de la lista a la que se refiere el Artículo 11º se procederá a una primera auscultación mediante votación electrónica, la cual deberá garantizar mediante cifrado, la libertad y confidencialidad del voto personal, en donde cada investigador podrá votar hasta por tres de los candidatos inscritos. Cada investigador registrado en la lista nominal recibirá una clave personal única para la emisión de su voto.

Los miembros de la Comisión de Auscultación serán los únicos poseedores de la llave maestra para la develación de los resultados de la votación electrónica.

El sistema electrónico de votación se mantendrá abierto por al menos seis días durante el proceso de auscultación para permitir la libre participación de los votantes. El sistema sólo permitirá la emisión de hasta tres votos por candidatos diferentes en esta primera auscultación.

En caso de que algún investigador no pudiera emitir su voto a través del sistema electrónico por razones técnicas, y sólo cuando éstas no pudieran ser resueltas, se podrá optar por entregar el voto en papeleta a la Comisión de Auscultación al inicio de la Asamblea General correspondiente para el recuento de votos. El voto deberá emitirse en una papeleta proporcionada por la Comisión de Auscultación para este fin y colocarse dentro de dos sobres, el primero sin ninguna identificación y el segundo sobre sellado con la firma del investigador. Para que la Comisión reciba este voto en papeleta deberá existir aviso previo a la Comisión sobre el problema con el sistema electrónico, se verificará el nombre del investigador en la lista nominal y que éste no haya emitido su voto electrónicamente. Una vez verificada esta información, el voto correspondiente será depositado en una urna para ser contabilizado junto con el resto de los votos emitidos.

Los investigadores en las Unidades foráneas o en comisión que estuviesen en este supuesto podrán enviar su voto en sobre en la forma previamente descrita y por mensajería, al coordinador de la comisión de auscultación o a través de sus representantes. Los votos deberán ser enviados a tiempo para ser contabilizados en la Asamblea correspondiente.

Artículo 13º. Se constituirá una Asamblea General para la develación de los resultados de la votación, la cual se llevará a cabo en el Cinvestav Unidad Zacatenco, en lugar, día y hora especificados oportunamente. En esta Asamblea los miembros de la Comisión de Auscultación procederán a develar el resultado de la votación electrónica y a hacer público el mismo, contabilizando además los votos que hayan sido emitidos en papeleta, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 12º.

Al final de la Asamblea se elaborará una lista con los cinco candidatos con mayor número de votos. Esta lista junto con los resúmenes curriculares de cada uno de ellos se distribuirá al día siguiente de la reunión, a todos los investigadores Cinvestav y a través de la página web del proceso de auscultación.

Artículo 14º. Diez días hábiles, como máximo, después de distribuida la lista a la que refiere el artículo anterior, se realizará en el Cinvestav Zacatenco una asamblea general de los Investigadores Cinvestav en la que cada candidato expondrá sus planes de trabajo para el Centro y entregará a la Comisión de Auscultación un documento en el que resuma su propuesta. La sesión de presentación de los planes de trabajo se realizará con el siguiente procedimiento:

• Presentación por sorteo realizado en la propia Asamblea, de los planes de trabajo por parte de los candidatos.
• Se recibirán preguntas y comentarios de los Investigadores asistentes a la presentación en tarjetas, las cuales se colocarán en una urna para que cada candidato escoja al azar las que pueda responder en el tiempo previamente estipulado para este fin.
• Se dedicará una ronda a responder preguntas.

Esta presentación se transmitirá en vivo vía internet y la grabación correspondiente estará disponible por la misma vía.

Artículo 15º. Posterior a las presentaciones a las que se refiere el artículo anterior, se procederá a la segunda auscultación mediante votación electrónica, la cual procederá en los mismos términos del Artículo 12º, salvo que cada investigador podrá votar por sólo uno de los candidatos.

Artículo 16º. Se procederá a realizar la Asamblea para develar el resultado del conteo de los votos de la segunda auscultación en los términos especificados en el Artículo 13º. Al final de la Asamblea se elaborará una relación con los nombres de los tres candidatos con mayor número de votos. Esta Asamblea se llevará a cabo en presencia de un notario público quien elaborará el acta correspondiente.

Artículo 17º. La Comisión de Auscultación entregará al secretario técnico del Consejo Académico Consultivo la relación final, la documentación entregada por los tres candidatos y el expediente máximo dos días hábiles después de realizada la Asamblea General mencionada en el artículo 16º.

Artículo 18º. El secretario técnico del Consejo Académico Consultivo, conjuntamente con al menos un miembro de la Comisión de Auscultación, hará llegar al presidente de la Junta Directiva los nombres de los tres investigadores propuestos para ocupar la dirección general del Centro, especificando el resultado de la votación y hará entrega de la documentación proporcionada por los tres candidatos.

Artículo 19º. La Comisión de Auscultación dará seguimiento a las gestiones hasta que el secretario técnico del Consejo Académico Consultivo comunique a la comunidad la designación del director general.

Artículo 20º. La Comisión de Auscultación de manera conjunta con los representantes de los Colegios resolverá cualquier situación que no esté contemplada en este procedimiento.

Artículo 21º. Al término del proceso la Comisión de Auscultación entregará al secretario técnico del CAC el acta notariada y el archivo de los documentos del proceso de auscultación. la Comisión conservará una copia del archivo. Los registros electrónicos de los votos emitidos deberán ser borrados y las papeletas destruidas.

Comunicados

Comunicado 1	Descargar
Minuta de la reunión de la CA-2022 (14-Septiembre-2022)	Descargar
Comunicado SEP	Descargar

Convocatoria

Curricula

Dr. Máximo López López Fecha de nacimiento: 18/noviembre/1963 (59 años) Adscripción: Departamento de Física (3D) Representante: Dr. Agustín Conde Gallardo, Inv. Dpto. de Física	Resumen    Extenso    Respuestas
Dr. Aldo Gustavo Orozco Lugo Fecha nacimiento: 23/febrero/1970 (52 años) Adscripción: Dpto. Ingeniería Eléctrica, Sección de Comunicaciones (3C) Representante: Dr. Gabriel Villa Salvador. Inv. Dpto. Control Automático	Resumen    Extenso
Dr. Alberto Sánchez Hernández Fecha de nacimiento: 7/agosto/1969 (53 años) Adscripción: Departamento de Física (3C) Representante: Dr. Eduard de la Cruz Burelo, Inv. Dpto. Física	Resumen    Extenso
Dr. Jean-Philippe Vielle Calzada Fecha de nacimiento: 28/enero/1965 (57 años) Adscripción: Unidad de Genómica Avanzada, Langebio (3F) Representante: Maestra Mireya del Carmen Hernández Ortiz	Resumen    Extenso    Respuestas

Planes de trabajo

Dr. Máximo López López	Plan de trabajo
Dr. Aldo Gustavo Orozco Lugo	Plan de trabajo
Dr. Alberto Sánchez Hernández	Plan de trabajo
Dr. Jean-Philippe Vielle Calzada	Plan de trabajo   Resumen

FIDELIS

Guía para el votante

Descargar